lördag 21 maj 2011

Vid närmre eftertanke ska inte den något provocerande rubriken få vara kvar.

[Jag hade döpt rubriken till barnporr vilket inlägget faktiskt handlar om men jag kom på att en del har lagt till mig på sina bloggar som vän. De kanske inte uppskattar att bland söta scrap-kort och de senaste uppdateringarna på bäbisar plötsligt står barnporr som länk.]

Det blev inget parisinlägg denna gången som jag vet att många väntar på.
Istället kan jag glädja er med att jag tänkte posta barnpornografi!
Ja, ni läste rätt. Detta är inget skämt. Jag kommer att posta en bild som har alla grunder för att anses vara barnporr och skulle kunna göra att jag hamnar i fängelse.

Som en bakgrund har ni: http://sv.wikipedia.org/wiki/Simon_Lundstr%C3%B6m och http://feber.se/spel/art/210805/inget_dead_or_alive_dimensions/

Det är så man mår illa. Nu vet jag att åtminstonde några tänker:
"Men varför är det så illa? Varför ska man ha tecknade bilder på unga tjejer som gör konstiga saker i sin dator. Det är ju minst lika sjukt som att ha riktiga."
Moraliskt är det givetvis förkastligt. Har inget att försvara där.
Men det är inte riktiga bilder. Det finns inga offer, inga riktiga människor som utnyttjas.
Varför blir jag så upprörd? Jag försöker se det lite längre och se konsekvenserna av det.
Steget från bilder på riktiga barn till tecknade/animerade barn är väldigt, väldigt stort. Kanske inte grafiskt men inget barn har i de animerade bilderna/scenerna varit inblandade och de bygger endast på fantasi. Var går gränsen för hur högupplöst och hur föreställande en animerad bild måste se ut för att bli kallad barnpornografi?. Nu när gränsen har flyttats är inte steget så stort heller att börja se över textdokument. Det finns riktigt beskrivande, påhittade texter som handlar om ex 14-åringar som har sex med äldre människor. Nu när ingen egentligen är inblandad och det bara har att göra med fiktiva människor och situtationer anser jag att det lika gärna kan vara barnporr. Eller kan det tillåtas för att själva bilden inte finns där, för att det är läsaren själv som skapar sig en bild? Vad skulle det då finnas för syfte? I så fall (och nu känner jag att jag har börjat åka åt en tankeriktning och håller mig för länge på samma kurs) vill man ju komma åt folks tankar, det är ju där man hittar det absolut värsta materialet! (ok, jag fortsätter lite till åt helt fel håll) Man skulle ju kunna börja stämma butiker som säljer klubbor, keso och vaselin för grov medhjälp till förberedan för eventuell tvivelaktig tankeverksamhet och om man ger det lite tid, tanke och kreativitet går det säkert att klämma in hatbrott, terrorism och hets mot folkvett.

Jaja, här kommer bilden. Titta på den snabbt och SE FÖR GUDS SKULL TILL att rensa både historik och cache-loggar direkt när du har tittat klart!


Om någon tänker hälsa på mig i fängelset och ska smuggla med godis kan ni köpa de där små rosa med socker på som smakar vattenmelon och går att köpa i lösvikt.

Inga kommentarer: