söndag 22 maj 2011
lördag 21 maj 2011
Vid närmre eftertanke ska inte den något provocerande rubriken få vara kvar.
[Jag hade döpt rubriken till barnporr vilket inlägget faktiskt handlar om men jag kom på att en del har lagt till mig på sina bloggar som vän. De kanske inte uppskattar att bland söta scrap-kort och de senaste uppdateringarna på bäbisar plötsligt står barnporr som länk.]
Det blev inget parisinlägg denna gången som jag vet att många väntar på.
Istället kan jag glädja er med att jag tänkte posta barnpornografi!
Ja, ni läste rätt. Detta är inget skämt. Jag kommer att posta en bild som har alla grunder för att anses vara barnporr och skulle kunna göra att jag hamnar i fängelse.
Som en bakgrund har ni: http://sv.wikipedia.org/wiki/Simon_Lundstr%C3%B6m och http://feber.se/spel/art/210805/inget_dead_or_alive_dimensions/
Det är så man mår illa. Nu vet jag att åtminstonde några tänker:
"Men varför är det så illa? Varför ska man ha tecknade bilder på unga tjejer som gör konstiga saker i sin dator. Det är ju minst lika sjukt som att ha riktiga."
Moraliskt är det givetvis förkastligt. Har inget att försvara där.
Men det är inte riktiga bilder. Det finns inga offer, inga riktiga människor som utnyttjas.
Varför blir jag så upprörd? Jag försöker se det lite längre och se konsekvenserna av det.
Steget från bilder på riktiga barn till tecknade/animerade barn är väldigt, väldigt stort. Kanske inte grafiskt men inget barn har i de animerade bilderna/scenerna varit inblandade och de bygger endast på fantasi. Var går gränsen för hur högupplöst och hur föreställande en animerad bild måste se ut för att bli kallad barnpornografi?. Nu när gränsen har flyttats är inte steget så stort heller att börja se över textdokument. Det finns riktigt beskrivande, påhittade texter som handlar om ex 14-åringar som har sex med äldre människor. Nu när ingen egentligen är inblandad och det bara har att göra med fiktiva människor och situtationer anser jag att det lika gärna kan vara barnporr. Eller kan det tillåtas för att själva bilden inte finns där, för att det är läsaren själv som skapar sig en bild? Vad skulle det då finnas för syfte? I så fall (och nu känner jag att jag har börjat åka åt en tankeriktning och håller mig för länge på samma kurs) vill man ju komma åt folks tankar, det är ju där man hittar det absolut värsta materialet! (ok, jag fortsätter lite till åt helt fel håll) Man skulle ju kunna börja stämma butiker som säljer klubbor, keso och vaselin för grov medhjälp till förberedan för eventuell tvivelaktig tankeverksamhet och om man ger det lite tid, tanke och kreativitet går det säkert att klämma in hatbrott, terrorism och hets mot folkvett.
Jaja, här kommer bilden. Titta på den snabbt och SE FÖR GUDS SKULL TILL att rensa både historik och cache-loggar direkt när du har tittat klart!
Om någon tänker hälsa på mig i fängelset och ska smuggla med godis kan ni köpa de där små rosa med socker på som smakar vattenmelon och går att köpa i lösvikt.
Det blev inget parisinlägg denna gången som jag vet att många väntar på.
Istället kan jag glädja er med att jag tänkte posta barnpornografi!
Ja, ni läste rätt. Detta är inget skämt. Jag kommer att posta en bild som har alla grunder för att anses vara barnporr och skulle kunna göra att jag hamnar i fängelse.
Som en bakgrund har ni: http://sv.wikipedia.org/wiki/Simon_Lundstr%C3%B6m och http://feber.se/spel/art/210805/inget_dead_or_alive_dimensions/
Det är så man mår illa. Nu vet jag att åtminstonde några tänker:
"Men varför är det så illa? Varför ska man ha tecknade bilder på unga tjejer som gör konstiga saker i sin dator. Det är ju minst lika sjukt som att ha riktiga."
Moraliskt är det givetvis förkastligt. Har inget att försvara där.
Men det är inte riktiga bilder. Det finns inga offer, inga riktiga människor som utnyttjas.
Varför blir jag så upprörd? Jag försöker se det lite längre och se konsekvenserna av det.
Steget från bilder på riktiga barn till tecknade/animerade barn är väldigt, väldigt stort. Kanske inte grafiskt men inget barn har i de animerade bilderna/scenerna varit inblandade och de bygger endast på fantasi. Var går gränsen för hur högupplöst och hur föreställande en animerad bild måste se ut för att bli kallad barnpornografi?. Nu när gränsen har flyttats är inte steget så stort heller att börja se över textdokument. Det finns riktigt beskrivande, påhittade texter som handlar om ex 14-åringar som har sex med äldre människor. Nu när ingen egentligen är inblandad och det bara har att göra med fiktiva människor och situtationer anser jag att det lika gärna kan vara barnporr. Eller kan det tillåtas för att själva bilden inte finns där, för att det är läsaren själv som skapar sig en bild? Vad skulle det då finnas för syfte? I så fall (och nu känner jag att jag har börjat åka åt en tankeriktning och håller mig för länge på samma kurs) vill man ju komma åt folks tankar, det är ju där man hittar det absolut värsta materialet! (ok, jag fortsätter lite till åt helt fel håll) Man skulle ju kunna börja stämma butiker som säljer klubbor, keso och vaselin för grov medhjälp till förberedan för eventuell tvivelaktig tankeverksamhet och om man ger det lite tid, tanke och kreativitet går det säkert att klämma in hatbrott, terrorism och hets mot folkvett.
Jaja, här kommer bilden. Titta på den snabbt och SE FÖR GUDS SKULL TILL att rensa både historik och cache-loggar direkt när du har tittat klart!
Om någon tänker hälsa på mig i fängelset och ska smuggla med godis kan ni köpa de där små rosa med socker på som smakar vattenmelon och går att köpa i lösvikt.
tisdag 12 april 2011
Teng K'ah Tiel
Det är skönt med folk som tänker till ibland.På jobbet för ett tag sedan:
Sokrates: Jag kan inte göra felrapporter i det här systemet.
Jag: Nej, det är ett systemfel så det är det ingen som kan. De håller på att jobba på det.
Sokrates: Jag kanske ska testa att starta om datorn.
Jag: Nej, alltså, det har inte med din dator att göra. Det är ett problem i våra interna system så det hjälper inte att starta om datorn. Ingen kan använda systemet just nu.
Sokrates: Men jag testar att starta om datorn ändå.
måndag 14 mars 2011
På spåret.
Ny inlägg i spådamsanda.
Vad är det då som jag, Nostral-Dampus, förutspår?
Kom ihåg att du såg det här först.
Yttrandefriheten, något som vi i sverige varit väldigt bra på och som vi hänvisat till väldigt många gånger, kommer försvinna.
Det har börjat med att komma in små undantag såsom hets mot folkgrupp som till en början kan verka oskyldigt och ha en bra anledning.
Man kommer börja flytta gränsen för vad som är hets mot folkgrupp så att mer och mer kommer börja smyga sig in i den kategorin och istället för att det pratas mycket om yttrandefrihet kommer det istället att börja pratas om vad som är ok och vad som inte är det.
Att prata negativt om muhammed kommer vara väldigt känsligt och mycket kommer hänvisas till karikatyrerna som blir något av en milstolpe för propagandan för censur.
Jag vill pausa inlägget med att säga att nu kanske vissa tror att det börjar föras åt ett islamofobiskt håll. Det är inte min mening men jag tror islam kommer att vara något som det pratas om under en väldigt lång tid.
Så.
Internet då?
Jo, internet som det ser ut idag är ganska fritt. Det kommer att helt förändras inom några år.
Från att kunna lägga upp saker eller skriva om saker fritt kommer ditt utrymme för utsvävningar att begränsas.
Kanske inte så att det är något statsorgan (nej, alltså, ingen statlig penis) som sitter och går igenom exakt vad alla skriver men snarare att ingen kommer kunna hitta fram till informationen.
Privata aktörer och lobbyister tillsammans med regeringar kommer att förvandla internet till något som ligger mer till deras fördel. "Korrekta" åsikter kommer vara lätta att hitta och privatpersoner som inte fått en OK-stämpel kommer det i princip vara omöjligt att hitta.
Dessutom kommer inte företeelser som en privat blogg där du kan posta vad du vill finnas möjlighet till på samma sätt.
Man har redan nu börjat skrika "pedofiler!" som en stor anledning till censur. Det, tillsammans med hets mot folkgrupp, kommer att vara startskottet för att göra om reglerna så att internet blir mer lättanpassat för de i maktposition.
Avstickare: Lite som internetdiskussioner som kan handla om något så trivialt som mjölk. Inom 15 kommenterar är det alltid någon som tar upp en liknelse med Hitler eller förintelsen.
Tillslut kommer yttrandefriheten att försvinna. Det kommer finnas så många undantag så att lagen har svårt att tillämpas. När det har tystats ner tillräckligt om yttrandefriheten om flera, flera år, så att många inte längre känner till den kommer lagen att tas bort.
Det allra värsta cenariot är att ingen då protesterar. De som känner till den tycker unisont att det är bra att den tas bort.
Mja, vad sägs? Kvasi som vanligt, men möjligt.
Vad är det då som jag, Nostral-Dampus, förutspår?
Kom ihåg att du såg det här först.
Yttrandefriheten, något som vi i sverige varit väldigt bra på och som vi hänvisat till väldigt många gånger, kommer försvinna.
Det har börjat med att komma in små undantag såsom hets mot folkgrupp som till en början kan verka oskyldigt och ha en bra anledning.
Man kommer börja flytta gränsen för vad som är hets mot folkgrupp så att mer och mer kommer börja smyga sig in i den kategorin och istället för att det pratas mycket om yttrandefrihet kommer det istället att börja pratas om vad som är ok och vad som inte är det.
Att prata negativt om muhammed kommer vara väldigt känsligt och mycket kommer hänvisas till karikatyrerna som blir något av en milstolpe för propagandan för censur.
Jag vill pausa inlägget med att säga att nu kanske vissa tror att det börjar föras åt ett islamofobiskt håll. Det är inte min mening men jag tror islam kommer att vara något som det pratas om under en väldigt lång tid.
Så.
Internet då?
Jo, internet som det ser ut idag är ganska fritt. Det kommer att helt förändras inom några år.
Från att kunna lägga upp saker eller skriva om saker fritt kommer ditt utrymme för utsvävningar att begränsas.
Kanske inte så att det är något statsorgan (nej, alltså, ingen statlig penis) som sitter och går igenom exakt vad alla skriver men snarare att ingen kommer kunna hitta fram till informationen.
Privata aktörer och lobbyister tillsammans med regeringar kommer att förvandla internet till något som ligger mer till deras fördel. "Korrekta" åsikter kommer vara lätta att hitta och privatpersoner som inte fått en OK-stämpel kommer det i princip vara omöjligt att hitta.
Dessutom kommer inte företeelser som en privat blogg där du kan posta vad du vill finnas möjlighet till på samma sätt.
Man har redan nu börjat skrika "pedofiler!" som en stor anledning till censur. Det, tillsammans med hets mot folkgrupp, kommer att vara startskottet för att göra om reglerna så att internet blir mer lättanpassat för de i maktposition.
Avstickare: Lite som internetdiskussioner som kan handla om något så trivialt som mjölk. Inom 15 kommenterar är det alltid någon som tar upp en liknelse med Hitler eller förintelsen.
Tillslut kommer yttrandefriheten att försvinna. Det kommer finnas så många undantag så att lagen har svårt att tillämpas. När det har tystats ner tillräckligt om yttrandefriheten om flera, flera år, så att många inte längre känner till den kommer lagen att tas bort.
Det allra värsta cenariot är att ingen då protesterar. De som känner till den tycker unisont att det är bra att den tas bort.
Mja, vad sägs? Kvasi som vanligt, men möjligt.
torsdag 20 januari 2011
Löjligt att kommentera tidningsartiklar men den här tar priset.
Man kan i DN läsa om Namrat World Travel som har lurat kunder på flygbiljetter som varit värdelösa. http://www.dn.se/sthlm/thailandsbiljetter-var-vardeosa
Jag gick in på företagets hemsida.
Precis ovanför loggan på hemsidan står det: "Billigt Flygresor".
Det står inte i texten utan i själva bildfilen som hör till loggan.
På förstasidan hittar hittar man följande fel eller mystiska formuleringar: "Våra industripartnerskap och låga kostnader låter oss ge din konkurrenskraftiga priser på:", "Vi har ett begränsat antal plaster kvar",
På sidan Om oss som beskriver kortfattat deras verksamhet, som är deras ansikte utåt för folk som vill ta reda på mer om deras verksamhet:"Vårtföretagärbaserat [ett ord] på tron att våra kunders behov är av yttersta betydelse. Hela vårt team är beredda att möta de behov [några speciella behov? Bajsnödighet? Starkt behov av sexuellt umgänge med småpåjjkar?]. Som ett resultat, är en hög [?] del av våra kunder, återkommande kunder och hänvisningar. [Förlåt, men då vill jag snabbt veta hur hög del av era kunder som bara är hänvisningar och hur?] "
Det finns mer men jag allt är inte lägga-sig-och-tjura-av-skratt-på-golvet-kul.
Man kan kontakta dem på deras namrattravel@yahoo.com.
Ge mig ett bankkonto så ger jag dem alla mina pengar.
Och ja, du är välkommen att peka finger och verka besserwisser när jag gör något klantigt fel.
fredag 14 januari 2011
mja
Blogg börjar bli väldigt 2005. Jag är alldeles för modern och viktig. Därav brist på inlägg.
Eller kan det bero på att jag har slutat ha åsikter? Jag kanske bara följer andras tankar likt en fjäder som följer med vinden.
Eller kan det bero på att jag är en lat jävla idiot som spyr på sig själv?
Eller kan det bero på att jag har lidit av en depression som gjort att jag har blivit handlingsförlamad?
Eller kan det bero på att DATAJÄVELN fungerar piss?
Mm, när ursäkterna tar slut kanske jag tvingas ta tag i det här igen.
För hur begåvad man än anser sig vara och hur smart man än anser sig vara så spelar det ingen roll om du aldrig presterar något. Hellre medioker, driven och målinriktad än talangfull, smart och ambitionslös.
Mitt nya motto i livet: WWDFLXD?
söndag 8 augusti 2010
kvasi, kvasi, kvasi
Välkommen till avdelningen Tomas spår.
Det skulle kunna vara ett extremt tråkigt bildmontage med olika typer av cykelspår och fotspår där jag visar hur det ser ut när jag lämnar märken efter mig i naturen.
Det är det alltså inte.
Kanske något som kommer längre fram då många anser att det troligtvis är lika intressant som en del av inläggen. TV-spel från 82 kanske inte intresserar den stora massan.
Nåväl. Min framtidsvision:
Om 100-200 år existerar inte kristendomen som den ser ut idag.
Mer och mer kritiska röster börjar höras, fler lämnar kyrkan idag vilket kommer göra att religionen måste förändras då den är allt svårare anpassa i vårt samhälle idag.
Jag tror inte att vi kommer helt förkasta religion utan den måste finnas kvar då det finns behov av den.
Något av följande alternativ kvasispår jag kommer hända:
A. Vi byter religion. Vi anser att tisdagskalsongerna som vi haft på oss i flera veckor har fyllt sitt syfte och sitter lite illa nu. Därför behöver vi ett par fräscha nya kalsonger. Nytt motiv, lite annan form men fyller fortfarande samma funktion. (Jag hoppas innerligt att jag är först i världen att jämföra religion med kalsonger. Jag skulle bara vilja totalt djupa ner mig och fortsätta på samma spår men riskerar att tappa tråden. Kanske kommer längre fram.)
B. Det kommer ett nytt tillägg till Bibeln. "Jättenya testamentet".
Där kommer säkerligen miljöfrågor vara en del av budskapet.
Det kommer till en början att splittra det kristna i olika läger. I början kommer de konservativa kristna vara den största gruppen men långsamt, långsamt, långsamt kommer den övervägande delen att acceptera det nya tillägget.
C. Människor kommer anse att jag har fel. Överraskande nog har jag också det. Något som känns tryggt är att jag kommer kunna påpeka att jag har rätt hela livet då jag förhoppningsvis inte kommer vara vid liv om 200 år och därmed inte störs av att folk pekar och säger att jag har fel.
D. Mänskligheten och jag kommer glömma bort mina framtidsvisioner om högst 1½ vecka och därmed är allt glömt och förlåtet.
E. E som i ensamhet, errosion och erotik. Och K som i K-pist, Kalmar eller Kukluxklan. Och G som i Gurra G i Just D som i desivon. Och P som i skum. Man har det i slidan när man är klar och i stjärten om man är karl. Men EKG - va e de?
Det skulle kunna vara ett extremt tråkigt bildmontage med olika typer av cykelspår och fotspår där jag visar hur det ser ut när jag lämnar märken efter mig i naturen.
Det är det alltså inte.
Kanske något som kommer längre fram då många anser att det troligtvis är lika intressant som en del av inläggen. TV-spel från 82 kanske inte intresserar den stora massan.
Nåväl. Min framtidsvision:
Om 100-200 år existerar inte kristendomen som den ser ut idag.
Mer och mer kritiska röster börjar höras, fler lämnar kyrkan idag vilket kommer göra att religionen måste förändras då den är allt svårare anpassa i vårt samhälle idag.
Jag tror inte att vi kommer helt förkasta religion utan den måste finnas kvar då det finns behov av den.
Något av följande alternativ kvasispår jag kommer hända:
A. Vi byter religion. Vi anser att tisdagskalsongerna som vi haft på oss i flera veckor har fyllt sitt syfte och sitter lite illa nu. Därför behöver vi ett par fräscha nya kalsonger. Nytt motiv, lite annan form men fyller fortfarande samma funktion. (Jag hoppas innerligt att jag är först i världen att jämföra religion med kalsonger. Jag skulle bara vilja totalt djupa ner mig och fortsätta på samma spår men riskerar att tappa tråden. Kanske kommer längre fram.)
B. Det kommer ett nytt tillägg till Bibeln. "Jättenya testamentet".
Där kommer säkerligen miljöfrågor vara en del av budskapet.
Det kommer till en början att splittra det kristna i olika läger. I början kommer de konservativa kristna vara den största gruppen men långsamt, långsamt, långsamt kommer den övervägande delen att acceptera det nya tillägget.
C. Människor kommer anse att jag har fel. Överraskande nog har jag också det. Något som känns tryggt är att jag kommer kunna påpeka att jag har rätt hela livet då jag förhoppningsvis inte kommer vara vid liv om 200 år och därmed inte störs av att folk pekar och säger att jag har fel.
D. Mänskligheten och jag kommer glömma bort mina framtidsvisioner om högst 1½ vecka och därmed är allt glömt och förlåtet.
E. E som i ensamhet, errosion och erotik. Och K som i K-pist, Kalmar eller Kukluxklan. Och G som i Gurra G i Just D som i desivon. Och P som i skum. Man har det i slidan när man är klar och i stjärten om man är karl. Men EKG - va e de?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
